Resumo
O estudo de vulnerabilidade de aquíferos surge para auxiliar no gerenciamento do uso e ocupação do solo, identificando áreas que possam ser caracterizadas como capazes ou não de lidar com interferências externas. Desta forma, o presente estudo tem como objetivo avaliar a vulnerabilidade intrínseca e o risco de contaminação do aquífero aluvionar do rio Banabuiú no trecho do Perímetro Irrigado de Morada Nova (PIMN). A pesquisa foi realizada a partir da utilização do modelo DRASTIC e o DRASTIC modificado. Foi realizada a construção de 7 mapas que correspondem aos parâmetros representados no modelo DRASTIC, seguindo do mapa de vulnerabilidade da área e do mapa de risco de poluição. Para compor a modelo DRASTIC tradicional foram utilizados dados de 43 poços monitorados na área e dos dados referentes as características naturais do aquífero. A vulnerabilidade da área foi dividida em duas classes (baixa e moderada vulnerabilidade), tanto para o período chuvoso como para o período de estiagem. Para o período chuvoso a vulnerabilidade variou entre 134 (valor mínimo) e 145 (valor máximo). A vulnerabilidade moderada está representada em maior extensão na área de estudo com 80,53% da área total. Para o período de estiagem a vulnerabilidade variou de 132 a 145. Nesse período a vulnerabilidade moderada está presente em 63,50% da área, uma redução diante dos resultados observados no período chuvoso, decorrente do aumento da profundidade do topo do aquífero, devido à falta de recarga hídrica e devido as retiradas de água. A análise de sensibilidade de remoção de mapa demonstrou a remoção das camadas zona de vadosa (variação de 2,40%), profundidade do topo do aquífero (variação de 1,56%) e material do aquífero (variação de 0,49%) representando maior variação no índice de vulnerabilidade, caso fossem removidas. Para a análise de sensibilidade de parâmetro único, os parâmetros que se mostraram mais representativos para o cálculo de vulnerabilidade foram zona de vadosa, material do aquífero e material do solo por apresentarem pesos médios efetivos (28,7%, 11,5%, 17,2% respectivamente) muito superiores aos seus respectivos pesos teóricos. O DRASTIC modificado foi utilizado para a elaboração do mapa de risco de contaminação. Com o novo parâmetro foi possível observar a variação das classes de vulnerabilidade, para risco moderada, risco alto e risco muito alto. A partir das variações observadas na vulnerabilidade, pode-se concluir que a modificação do modelo DRASTIC se mostrou ad